Interaction to Next Paint (INP) — это метрика производительности, введённая Google как часть набора Core Web Vitals. Она измеряет задержку между пользовательским действием (например, кликом или нажатием клавиши) и моментом, когда страница отрисовывает визуальный отклик на это действие. Иными словами, INP показывает, сколько времени пользователь ждёт ответа от интерфейса.
В отличие от предыдущей метрики First Input Delay (FID), которая замеряет только первую задержку, INP оценивает весь диапазон взаимодействий на странице. Это делает её более точной и репрезентативной при оценке реального пользовательского опыта.
Что такое интеракция
Интеракция — это любое действие пользователя, требующее отклика от сайта. К таким действиям относятся:
- Клик по кнопке
- Выбор элемента в выпадающем списке
- Нажатие клавиши на клавиатуре
- Перетаскивание элементов
- Открытие меню или модального окна
INP измеряет не само действие, а задержку между моментом, когда пользователь инициировал его, и временем, когда браузер отобразил визуальное изменение. Если ответ интерфейса запаздывает, сайт кажется «тормозящим», что ухудшает восприятие и может повлиять на поведенческие метрики.
На практике на показатель INP влияют три этапа:
- Обработка события
- Выполнение JavaScript-функций
- Отрисовка визуального ответа
Если на каком-либо этапе возникает задержка, INP увеличивается. Особенно это актуально для сайтов с тяжёлым клиентским кодом или перегруженными библиотеками.
Какое время INP считается хорошим
Google рекомендует ориентироваться на следующие значения:
- До 200 миллисекунд — хороший показатель
- От 200 до 500 мс — требует улучшений
- Более 500 мс — плохой INP, нуждается в оптимизации
Важно учитывать, что Google фиксирует наихудшее значение из всех интеракций в рамках сессии. Это означает, что даже одна медленная реакция способна ухудшить общую оценку страницы.
Данные о реальных пользователях собираются через Chrome User Experience Report (CrUX), а проверку можно выполнить в инструментах:
- PageSpeed Insights
- Lighthouse
- Search Console
- Web Vitals Extension
- Chrome DevTools
Результаты варьируются в зависимости от типа устройства, скорости соединения, активности пользователя и сложности страницы.
Опасность медленного Interaction to Next Paint
Высокое значение INP не только влияет на общее восприятие сайта, но и может снижать позиции в поисковой выдаче. С 2024 года INP стал одним из официальных факторов ранжирования в рамках Core Web Vitals, заменив собой FID.
Негативные последствия медленного INP:
- Снижение удовлетворённости пользователей
- Увеличение количества отказов
- Потеря конверсий и дохода
- Падение доверия к сайту
- Потенциальное ухудшение позиций в поиске
Особенно критично это для сайтов с высокой интерактивностью: интернет-магазинов, SaaS-сервисов, новостных порталов. Если интерфейс реагирует с задержкой, пользователь может не завершить целевое действие — покупку, оформление заявки или регистрацию.
Как найти причину плохой производительности
Чтобы улучшить INP, необходимо точно определить, какие действия вызывают задержку. Самые частые причины связаны с выполнением тяжёлых операций в основном потоке.
Что следует проверить:
- Долгие задачи в JavaScript, блокирующие обработку событий
- Неоптимизированные функции обратного вызова (callback)
- Отсутствие разделения логики на микротаски и асинхронные процессы
- Неправильное использование фреймворков, особенно при ререндере
- Неэффективная работа event listeners (обработчиков событий)
- Задержки из-за сторонних скриптов или аналитики
- Массовое использование DOM-манипуляций без виртуализации
- Ожидание данных от API без отображения прогресс-индикаторов
- Ресурсоёмкие визуальные эффекты, не оптимизированные для GPU
Для диагностики удобно использовать:
- Chrome DevTools → Performance → Interaction events
- Lighthouse → Opportunities
- WebPageTest → JavaScript usage
- Chrome Web Vitals extension → Real user data
Анализ покажет, какие действия на странице создают наибольшую нагрузку. Важно фокусироваться не на первой загрузке страницы, а на поведении в процессе использования.
Рекомендации по INP
INP — не приговор. Даже если сайт показывает высокие значения, есть шаги, которые помогут значительно улучшить ситуацию без кардинального переписывания архитектуры.
Полезные действия:
- Делегировать тяжёлые задачи Web Worker-ам
- Разделить JavaScript на модули и загружать их лениво (lazy load)
- Использовать requestIdleCallback или setTimeout для несрочных функций
- Удалить неиспользуемые JS-библиотеки
- Применить Intersection Observer для отложенной отрисовки
- Визуализировать прогресс при долгих действиях (анимации загрузки)
- Упростить визуальные компоненты и уменьшить вложенность DOM
- Перенести сложные вычисления за пределы пользовательского потока
- Профилировать производительность на реальных устройствах
- Проводить нагрузочное тестирование в браузере
Также стоит внедрить метрики отслеживания INP на продакшене с помощью сторонних сервисов или собственной аналитики. Это позволит не только выявить проблемы, но и отслеживать эффект после внедрения улучшений.
FAQ
- INP — это то же самое, что FID? Нет. FID измеряет задержку только при первом взаимодействии. INP учитывает все интеракции и берёт худшее время отклика в течение всей сессии.
- Почему INP важен для Google? Он отражает реальный пользовательский опыт при взаимодействии со страницей. Медленный отклик указывает на проблемы с восприятием сайта.
- Что влияет на INP больше всего? JavaScript-код, который блокирует основной поток. Особенно при обработке кликов и загрузке данных.
- Какой INP считается критическим? Более 500 мс — сигнал о серьёзной проблеме. Необходимо срочно оптимизировать производительность.
- INP зависит от устройства? Да. Мобильные устройства с ограниченными ресурсами чаще показывают худшие значения. Также влияет скорость интернета и уровень нагрузки на браузер.
- Можно ли повлиять на INP, не меняя код? Частично. Например, отключение лишних сторонних скриптов, использование более лёгких шаблонов или переход на быструю тему помогают без значительного рефакторинга.
- Как измерить INP на сайте? Через PageSpeed Insights, Search Console или вручную с помощью Chrome DevTools и Lighthouse.
- Нужно ли оптимизировать INP, если другие метрики хорошие? Да. INP — отдельная метрика в Core Web Vitals и может стать причиной снижения позиций, даже если LCP и CLS соответствуют норме.
- Как часто нужно проверять INP? Регулярно. Особенно после внедрения новых функций, изменения дизайна или обновлений JavaScript-библиотек.
